Nej, nej och nej! Med vissa saker kan du bara inte hålla med. Just igår var det tal om en fruktansvärd nyhetshistoria med en självformad veterinär som plågade de försvarslösa djur som anförtrotts honom … Och idag, när man läser en nyhet, tänker man: 'men hur många tortyr måste vi tillföra våra stackars fyrbenta vänner …? '. Nyheten kommer från USA, där det verkar i New York att ett annat mode har exploderat: tatuering av dina hundar … Men det här är inte den klassiska tatuering som förrän för några år sedan gjordes för att identifiera djuret vid förlust (ersatt sedan av mikrochipet …), men av en värdelös praxis av "utsmyckning". Enkelt uttryckt sprutas hunden med en färgad airbrush på en stencil placerad på kroppen … et voilà, den värdelösa lilla ritningen är nu på vår fyrbenta vän som uppenbarligen inte ens kan klaga eller säga 'men det är inte bra för mig … '. Det var National Association of Professional Creative Groomers som hade det "lysande" fyndet, som också öppnade ett fotogalleri på Facebook för att marknadsföra hundtatueringar. För himmelens skull är det en helt ofarlig praxis för hunden - de använda färgerna är utformade för att undvika alla typer av allergiska reaktioner - och smärtfri - det sker utan nålar, men bara genom att spraya färgen - och priset är överkomligt ( endast $ 20 per tatuering). Men frågan är: är vi verkligen säkra på att detta inte är en värdelös tortyr för det försvarslösa djuret, som de mer invasiva och våldsamma som vi ofta talar om …? Det är fortfarande mannen som bestämmer sig för att påtvinga djuret något. Eller inte?
