Låt oss börja med ett antagande. Ingen hundras är "dålig". Det finns inga '' dåliga '' eller '' bra '' hundar. Oavsett den inre karaktären hos varje hund, såväl som människan, är det som gör skillnaden ägarnas förmåga eller inte att utbilda sitt husdjur och att utbilda det till aggression eller inte. Att slå en hund i hopp om att omedelbart få en plötslig förändring av vanor som inte är i linje med dess utvecklingsförmåga och dess kognitiva tider, är inte bara värdelös utan blir skadlig för bildandet av djurets karaktär som oundvikligen ofta inte förstår kommandona bra men genomgår ett våld från vilket - det är en naturlig instinkt! - kommer han vid någon tidpunkt att behöva försvara sig och därmed inte få någon annan effekt än att göra honom på sikt aggressiv och obalanserad. Det här är mer eller mindre vad som hände med Pitbull-rasen, en hund som valdes ut i början för att bedriva hemliga strider med oöverträffat våld där djuret ofta tappar sitt liv och sedan kommer in i våra hem som vakthund men också som sällskap. efter att ha konstaterat vad som har analyserats ovan, det vill säga att oavsett ras är Pitbull en hund precis som alla andra, om den är välutbildad. Men de passar inte i Australien. De litar inte på denna ras och den bästa lösningen för dem verkar vara att döda dem alla. Den radikala och otänkbara lösningen föddes efter en olycka där en liten tjej blev förintad av en Pitbull. Efter detta avsnitt (men människor dör inte bara med bil …? Ändå elimineras de inte från jordens yta …), det har lett till en våg av övergivande och förebyggande undertryckande av många hundar av denna ras och även av de som härstammar från korsningar med Pitbulls, även där djuret inte presenterade och aldrig har presenterat aggressiva attityder av något slag under sitt liv. Definitivt ett beslut som, även om det fattiga barns död följer efter en hund som uppenbarligen inte var välutbildad, verkligen får dig att rysa …
